LE CAS MONEGASQUE  (Transferts (infos - intox - constats)) posté le mardi 10 janvier 2006 13:49

Voila que Monaco se remet à prendre des joueurs qui certes font du bien au Championnat Français mais qui reposent la question des charges salariales française car je rappelle que Monaco n'est pas soumi à l'Impot comme les autres équipes française!

Citons en quelques années les joueurs qui ont été prêtés avec des gros salaires : Morientes, Kapo, Di Vaio et Vieri.

Comment un club français peut rivaliser sur ce coté du sport? Je ne sais pas combien coûte Vieri par mois mais toujours est-il qu'il coute 2 fois moins que n'importe quel autre club soumit à l'Impot français!

Si on prend l'exemple de Saviola (que j'ai oublié de citer la haut!) ca donnait quelque chose d'exceptionnel !!! Il est argentin naturalisé espagnol (ce qui se fait de plus en plus et qui ne rime à rien mais ce n'est pas le débat actuel!)

Il avait donc son coté Argentin pour payer moins d'impot à Monaco et son coté Espagnol pour etre joueur de l'Union Européenne! Logique!

Dans le marché indistriel on parle de concurrence déloyale au meme titre que la taxe sur les exportation d'acier (ou autres) au USA ...

Pourquoi ne fait-on rien contre, pourquoi ne paierait-il rien?

Voila c'est juste un article qui me tenait à coeur car je trouve ce club trop avantagé par rapport aux autres et il ne joue pas dans la même cours!

Yo

lien permanent

AVENIR SPORTIF AIFFRES  (Sites football amateur) posté le vendredi 06 janvier 2006 21:42

Nous créons cette rubrique pour faire profiter les clubs de football amateur (< DH)

Ici, je vais mettre à l'honneur le club d'où je suis originaire l'ASA qui évolue en PL dans les Deux Sèvres (79).

Voici l'adresse :

http://www.asa-foot.com

C'est un site qui mérite d'être visité car il est avant gardiste dans le domaine. Tout est fait par des bénévoles qui travaillent d'arrache pied pour faire ce résultat!

Bon voyage

Si vous connaissez des sites amateurs sympas, donnez les et nous les publierons.

Yo

lien permanent

LES SUPPORTERS ADVERSES  (Débats d'actualité) posté le vendredi 06 janvier 2006 21:32

Déjà, commençons à souhaiter une bonne et heureuse année à ceux et celles qui lisent ce blog.

En fait, nous sommes étudiants sur Strasbourg et comme vous pouvez vous en doutez, nous sommes des fadas de football.

Dernièrement, nous sommes allés au stade de La Mainau pour voir différents matchs : Strasbourg vs Rennes, St Etienne, OM et Lyon.

Sportivement parlant, les défaites contre Rennes et St Etienne sont injustifiées mais celles contre l'OM et OL sont méritées.

Sur cet article, je souhaiterais discuter sur les supporters adverses et le taux de remplissage des stades! (La Mainau en l'occurence). Sur ce point, je traiterai uniquement de l'OM et OL.

Le match contre l'OM (le 17/12/2005 à 20h) a rempli le stade. Ils ont chanté du début (je suis arrivé au stade à 18h15) jusqu'à la fin. Le quart de tribune qui leurs était réservé était archi plein et lors du but de Niang, au moins la moitié du stade a explosé de joie! On en déduit donc que l'OM est un club populaire car je ne pense pas que tous les fans olympiens soient venus de Marseille.

Concernant le match contre l'OL, le stade n'était pas plein (je dirais les 4/5 eme), le virage réservé au fans adverses était à moitié vide. Il y avait beaucoup de jeunes qui venaient voir les joueurs de la Ligue des Champions mais lors des buts lyonnais (4 au total !!!), le stade n'a pas vibré. Ce fut un match étrange, je le définirais plus comme une représentation.

A titre de comparaison, lors du match contre St Etienne, le stade était à 3/4 plein mais le virage stéphanois était plein. Lors du but stéphanois, le stade  explosé (comme contre Marseille).

Je pense que le club de Lyon a un véritable problème de supporters, les gens viennent plus voir une équipe de cirque dans le sens voir les extras terrestres français! Pour moi, M. Aulas devrait aussi travailler dessus car je ne pense pas qu'il existe beaucoup de clubs de supporters! Les supporters existent mais "localement".

Les jeunes commencent à s'identifier au Lyonnais ce qui est bon pour l'avenir. Peut être que l'OL sera le futur St Etienne ou OM ou PSG mais je ne pense pas... Il leur manque une histoire, une légitimité enfin un truc qui fait qu'ils seront légitimes.

On peut mettre St Etienne, l'OM, le PSG et à un degré moindre Lens en L2, ils garderont leurs publics ce qui n'est pas le cas de Lyon. Ils n'étaient pas réputés pour leur public avant les années fastes...

Enfin, on est bien parti pour que Lyon s'installe durablement dans le haut (voir plus) du classement du Championnat Français.

Enfin, ceci est mon avis et il est partagé par quelques Lyonnais de notre promotion.

Allez, encore bonne année et bonne santé.

Yo

lien permanent

FOURNIER OUT  (Transferts (infos - intox - constats)) posté le mercredi 28 décembre 2005 12:16

Peut être pour la 1ere fois depuis l'ère médiatique du foot français, aucun entraîneur n'a été limogé avant la trève : D. Deschamps a démissionné et Fournier limogé pendant la trève.

Pourtant ce ne sont pas les occasions qui ont manqué : J. Ferandez à l'OM (0 victoire en 5 matchs), R. Courbis (Ajaccio ne gagne plus depuis des mois), M. Muller et J Duqueperou (15j sans victoire...).

Les présidents se sont-ils rendus compte que le limogeage de leurs coachs ne sert à rien ?

Ce qui nous intéresse là, c'est celui de L. Fournier!

Il s'accompagne d'une communication loupée du Président : il l'annonce après la victoire au Parc contre Rennes (2-0). Les joueurs ont l'air d'être du coté de Fournier même s'il y a eu queslques accros (Kalou qui a raté son début de saison et Dhorasso qui est guere mieux).

Cependant, les explications de ce choix peuvent être logiques : depuis 10-13 journées, le PSG est sur un rythme d'"Intertotiste" mais ils sont 6eme à 1pt de la 2eme place... Ils ont surtout l'avantage de recevoir tous les gros du championnat au retour (OM, Lyon, Monaco, St Etienne, Auxerre ...).

Que faut-il retenir de ce début de saison au PSG : un très bon départ, un manque de fond de jeu surtout à l'extérieur (quelles pales appartitions au Vélodrome, à Auxerre, Lyon, St Etienne...). Peut être est ce du au manque de personnalité, de batand de certains joueurs (Rothen, Kalou, Dhorasso...).

A titre personnel, ce qui m'énerve c'est que son avenir était bouclé dès le début de la saison => Blayau visait Le Guen qui avait refusé donc il avait reconduit Fournier. Rebelotte au mercato avec cette fois le changement pour un 3eme...

Après, G. Lacombe est un peu l'équivalent de J Ferandez à l'OM : c'est un FORMATEUR (Zizou, Viera, Micoud, Pedretti ...). Et quel est le problème des formateurs? => il leur faut du temps! le PSG en a-t-il ou en donnera-t-il?

Je conclurai en disant qu'à mon avis P. Le Guen a mis comme condition pour être coach (ou Manager?) du PSG, une qualification (directe?) en Ligue des Champions !!!

Yo

lien permanent

D. DESCHAMPS AU REAL  (Transferts (infos - intox - constats)) posté le mercredi 14 décembre 2005 17:09

L'arrivée de D. Deschamps au Real serait la meilleure chose pour eux.

En effet, si on lui laisse les mains libres (ce qui est dans ces conditions!), il pourrait faire quelque chose de grand car il connait certains joueurs et pourrait recruter intelligent au Mercato.

Mais sincèrement je ne pense pas qu'il sera choisi car il veut faire trop de choses ce que les dirigeants (en place actuellement) n'accepterons pas!

Sinon, je vois bien un "pantin" voir même P. Le Guen...

L'avenir nous dira qui a été choisi

Yo

lien permanent
|

ouvrir la barre
fermer la barre

Vous devez être connecté pour écrire un message à galactiques

Vous devez être connecté pour ajouter galactiques à vos amis

 
Créer un blog